2º debate electoral

Efectúo una rápida reseña sobre lo que vi ayer en comparanción con el anterior debate.

Para mi sorprendentemente Rajoy empezó dando muy bien en economía, quiero decir, que supo mentir mejor que el señor Pizarro o que él mismo el otro día, dándo la sensación de que había hecho los deberes durante esta semana, no obstante Zapatero estuvo genial en la parte contra el terrorismo y llevó muy bien el debate de asuntos sociales. Apartir de este punto el debate cayó en un punto muerto del que no salía ninguno de los dos y dejaría el final del debate empatado, no obstante Zapatero tuvo dos o tres despuntes que dieron unos golpes de efectos muy buenos… y para terminar Rajoy lo hizo todo con su niña de nuevo y Zapatero termino con una sonrisa pícara tras su “buenas noches”… como diciendo… si si, lo voy a decir otra vez… Buena suerte

Vi mucho mejor a los dos candidatos a la presidencia, me parece que han hecho los deberes esta semana, vi a Rajoy más centrado que en el anterior asalto, sin embargo Zapatero hizo lo que tenía que hacer, 1º no caer excesivamente en fantasmas del pasado, 2º hacer propuestas, 3º decir como se solucionan los problemas.

Rajoy vio problemas y lo único que dijo para solucionarlos fue un recorte en gasto público… genial vamos…

Y mañana hablaré de la conferencia episcopal, que primero tengo que digerir el resultado de la elección de Rouco Varela.

Inmigración

Recuerdo que hace unos años cuando iba a la ESO y “estudiaba” religión el libro de texto se titulaba “Mambré”.

Mambré era un encinar que aparece en (Genesis 18) donde Abrahán ofrece hospedaje en su tienda a tres forasteros que llegan de improviso… les da de todo y Dios se lo recompensa con un hijo… y solo llevamos 18 capítulos de biblia… estámos en las primeras páginas, el propio Abrahán, era un emigrante (Gn 12)

Y luego llega ese tal Job, hombre paciente y dice “Cuando los que estaban conmigo querían abusar de un forastero, yo no le dejaba pasar la noche fuera mi puerta estaba abierta al caminante” (Job 31,30)

Y se pueden econtrar muchos más ejemplos en el antiguo testamento, logicamente los Judios lo pasaron horriblemente en Egipto y en las deportaciones Asirias y toda esa historia remota y no tan remota de inmigración es la que hace que su religión, de la que los cristianos nacimos sea especialmente sensible con el inmigrante.

Sin ir mas lejos, Jesús, aquel que consideramos Dios, nació en una patria ajena a la de sus padres que emigraron para huir de la persecución de Herodes… si, María y José fueron unos exiliados y todos somos sensibles a las puertas cerradas que encontraron al llegar a Belen, cuando nos cuentan la historía de pequeños nos da bastante pena que nadie les abra las puertas a esos inmigrantes. ( a mi por lo menos me la da)

¿Quién cargo la cruz de Cristo en la subida al calvario? Simon de Cirene, un extranjero… podría seguir poniendo ejemplos sobre movimientos de personas en la biblia y mandamientos proféticos que nos deberían hacer ser solidarios con el inmigrante.

En resumen, los cristianos tenemos una Fe venida de Jesús, que nació para viajar, una Fe misionera, que tenía que ser proclamada a los cuatro vientos en cada rincón del planeta, una Fe que incluso en el siglo XXI manda hombres y mujeres a los rincones mas reconditos de África o de Asia para establecerse allí donde haga falta.

Le pregunto hoy a una amiga de mi edad, católica y votante del PP… ¿Por qué eres del pp?

-Por que estoy en contra de la inmigracion ilegal.

Cierto es, la inmigración ilegal puede ser muy mala para el estado, pero los católicos respondemos a entidades por encima de la lógica, aqui se me ha encendido la bombillita, los católicos realmente no entendemos de inmigracion legal o ilegal, no sabemos nada de papeles, pero como católico por lo que he recibido he de ser sensible con el inmigrante, darle techo y comida si es necesario y no le haré firmar ningun contrato, precisamente porque no le voy ni a pedir papeles, yo como cristiano veo personas con alma y nada más. Yo como ciudadano y votante socialista pienso que hay que ponerle atajo y soluciones a la inmigración ilegal en el cauce en el que se trabaja, siendo siempre tolerantes, pero una vez no lo hemos podido evitar y me encuentro con un inmigrante sin papeles en mi casa, entonces soy un católico, y me dan igual los papeles que deje de tener, es una persona y tiene dignidad y si puede vivir conmigo, vive conmigo, la izquierda española actual comprende esto mejor que la derecha que solo ve deportaciones y delitos.

El estado “debe” deportar o integrar a aquellos sujetos “ilegales” (no creo que una persona pueda ser ilegal) o peligrosos para la sociedad, dañinos para el economía segun su discreción (el estado trabaja con pesonas jurídicas no con personas con almas) … pero un católico de tomo y lomo solo puede ser solidario con el extranjero en su casa, lo que decida el estado para hacer con el, es cosa de los hombres no de Dios, pero no todos los gobiernos son iguales.

Las políticas que benefician de algun modo al inmigrante, le dan derechos y seguridad y le reconocen dignidad solo pueden ser aplaudidas por un cristiano y nunca utilizarse para hacer polítcia del terror como pretende hacer el Señor Rajoy, hoy día creo que el PSOE ha adoptado más medidas beneficiosas para el inmigrante que el PP, y todo esto sin dañar a los Españoles.
¿estamos en contra de la inmigración? votemos al PP pero si somos católicos, deberiamos revisar nuestra Fe, algo anda mal entonces, algo huele a podrido en nuestra alma, algo huele a egoismo, ¿no estamos de acuerdo con el PSOE en otros temas? pues votemos a otro partido o en blanco pero no al PP que menos católico me parece de todo.