Esperanza Aguirre y el señor Rouco Varela andan firmando acuerdos sin que la opinión pública sepa nada y menos los católicos, me veo obligado a reflexionar un poco sobre el tema. Aqui la noticia
Ya sabeis mis continuos lectores que soy católico pero también de ciencias, en base a esto no creo en chorradas como el diseño inteligente. Considero la naturaleza soporte básico de la vida y cuando la naturaleza se combina circunstancialmente para crear una vida humana, considero que Dios le insufla en el momento del nacimiento a esta nueva vida un alma.
Aclararé para los que no anden muy doctos o no tengan muy claras las creencias católicas que los cristianos fundamentamos nuestra fe y moral sobre un pilar básico que se llama libre albedrío. (quiere decir que somos libres en nuestras decisiones y que dios no las controla) La vida tal como la entiende un cristiano no tendría sentido ninguno sin este pilar básico. (Mateo 25, 14-30) En la parábola de los talentos no solo se nos enseña que Dios nos da dones, sino que cada cual los aprovecha o desperdicia con libertad tomando sus propias decisiones.
Bajo MI OPINIÓN el libre albedrío supone un “acuerdo” entre Dios y hombres de no intervención, es duro, pero creo que Dios no interviene fisicamente durante nuestra vida, tan solo puede tocarnos de diferente modo la percepción del projimo y nosotros mismos, la fe, el corazón, el alma, o lo que queramos de nuestro ser, y muy esporádicamente obrar milagros de ayuda necesaria violando ese principo de no intervención. Este es el motivo por el que hay guerras, violaciones y mal en el mundo, es cosa de los hombres libres que hacen con su vida lo que consideran necesario.
Siempre nos han enseñado a pensar que la muerte es decisión divina, a cada uno le llega una hora en la que Dios decide que va a morir. Yo creo que esto es un autoengaño para sentirnos mejor ante la pérdida de los seres queridos. Si esto fuese así y Dios decidiera cuando y como morimos estaríamos creyendo en un Dios muy sádico chocante con la version de Dios todo bondad que deberiamos tener y explico esto con un ejemplo.
Tres personas de la misma edad van creciendo y tomando decisiones desde pequeños, una de ellas decide de mayor ser oficinista y llevar una tranquila vida en familia que conseguirá o no formar y en todo caso con suerte morir mas allá de los 80 años de viejo y lo consigue, llega a los 80 y muere de una cómoda enfermedad que lo sume en un sueño eterno sin mucho dolor. Las otras dos personas deciden por su voluntad de ayuda o sentimiento patrio ser militares de carrera y por desgracia van a la guerra por que así lo requieren sus mandos (y no dios) un día son asaltados por el enemigo y uno de ellos recibe un certero y mortal disparo que le atraviesa el cerebro y causa la muerte antes de que pueda oir el sonido del disparo que lo ha matado, a su compañero una granada le estalla a 3 metros y la metralla le abre el vientre y tiene que sujetar con sus manos los intestinos para que no se le desparramen y sufre una agonia de 16 horas hasta que muere.
Dios ha elegido que ese soldado muera de una forma agonica y el otro no? o mas bien lo ha decidido el enemigo con sus acciones de guerra? si hubieran decidido ser oficinistas como el primer ejemplo quiza se hubieran matado en una autopista de camino al trabajo o los habria matado el tabaco que ellos libremente decidieron fumar, pero lo mas normal es que llegaran a viejos y hubieran tenido una muerte mas o menos dulce. Los cristianos no creemos en esta versión sádica de Dios, un dios que decide que soldado muere limpiamente y cual de manera sucia no es mi Dios, un dios que decide que una mujer va a morir violada y asesinada no es mi dios y a ese padre de familia que tiene un volante metido en la cabeza por que otro conductor decidió conducir borracho no se lo ha llevado mi dios, se lo ha llevado la irresponsabilidad humana.
Dios nos da la vida, nosotros la empleamos conforme mejor nos parezca y cuando muramos y volvamos al padre ya veremos que hemos hecho con nuestra vida y si la hemos aprovechado como en la parabola de los talentos.
Por lo anteriormente expuesto desde mi punto de vista los cuidados paliativos son tan necesarios como puede serlo la eutanasia llegados a cierto punto, ¿que cierto punto es ese? yo estudio una ingeniería, no tengo ni idea no es mi competencia, la medicina se la dejo a los medicos. ¿Estoy orientando bien mi fe, mi moral y mi ética? creo que si pero tampoco lo se muy bien, le dejare el problema a un sacerdote o a un filosofo, pero al césar lo que es del césar y a Dios lo que es de Dios, sobre la salud que decidan los médicos sobre la moral de los cristianos los sacerdotes.
¿Por qué mis queridos lectores ateos, agnósticos o de otras confesiones en sus ultimos momentos van a tener que verse sometidos a una decisión emitida desde mi fe?. La autoridad moral se alcanza mediante el estudio de las sociedades, de la filosofía y las humanidades no es una competencia exclusiva de los cristianos ni hemos de pretender que lo sea. Por otro lado ¿por qué yo mismo que soy cristiano voy a tener que sufrir en mis carnes decisiones sobre medicina no tomadas por médicos?
Que será lo próximo? que nos den vinagre para beber cuando pidamos agua como le dieron a cristo?




Discrepo -auqnue el post tenga un año- porque los sacerdotes no emiten su voto desde la fe: es como decir que ningún ateo debería opinar, porque se verá condicionado porus ateismo: además, ese convenio ya estaba firmado por Felipe Gonzalez, y la taréa de los sacerdotes es netamente consultiva
Creo entender, corrigeme si me equivoco, que dices que un sacedorte dando su opinión sobre si a un enfermo concreto con una dolencia concreta, se le debe proporcionar o no un cuidado paliativo o una desconexión de las máquinas que lo mantienen vivo no emite un juicio desde la moral y fe católica?
Quieres decir que es una decisión médica la que emite el sacerdote?
he entendido eso y perdona si me equivoco una vez mas al interpretar tus palabras. Pero entonces si es así no es de sentido común que las decisiones médicas sobre medicina las tome aquel que ha estudiado medicina? osea, el médico.
Añado que lo que firmó Gonzalez fueron acuerdos entre la iglesia y el estado nada sobre que los sacerdotes deban andar metidos en medicina que es lo que aquí se trata.
Yo digo que si el cura para basarse en su opinión cita el capítulo 3 del libro de Job, está todo el mundo en su justo derecho de omitir esa opinión: en cambio, si el sacerdote menta un razonamiento lógico de porqué no es moralmente aceptable una determinada acción médica, debe escuchársele, porque habla desde el conocimiento de la moral. Un médico no es un experto en moral sino en medicina: y muchos experimentos realizados en alemania en los años 40 fueron de gran progreso para la medicina -como por ejemplo, en materia de neurología- sin que dejase de ser cierto que en su estudio habían violado al hombre (en plural): asesinatos, pruebas de “aguante”, aperturas de cráneos, estudios sobre el dolor…
Un verdadero avance. Y no digo que los médicos sean nazis: digo que ser cura no te inhabilita para opinar, sino muy al contrario. Un saludo.
Estaré de exámenes, así que si me respondes tardaré en verlo.
bueno, discrepo de tu opinión, con respecto a el ejemplo que colocaste, mi forma de pensar también católica me dice que existe el libre albedrio y que como lo mencionas , Dios nos deja tomar las decisiones, nosotros cuando nacemos lo único que tenemos seguro es el momento que nos vamos a morir, la diferencia radica en la forma que falleses, ya sea por nuestra negligencia cambia la forma, por ejemplo, en el mismo caso que mencionas sobre los tres jóvenes, la fecha del fallecimiento solo Dios la sabe y si ellos hubieran seguido el trabajo de oficinistas, hubieran muerto el mismo día a la misma hora, solo hubiera cambiado la forma de la muerte, como ejemplo de esto te puedo mencionar las personas que aun no les llega el momento y tratan de suicidarse, existen muchos casos donde entran en un coma donde están muertos en vida, en vida vegetativa esperando el momento en que Dios nuestro señor decidió que lo acompañáramos, la diferencia como te menciono según mi forma de pensar es la negligencia nuestra, incluso cuando nosotros tomamos una decisión errónea nuestra conciencia nos dice las repercusiones que nos pueden pasar por una decisión incorrecta, si una persona fuma como es mi caso posiblemente voy a morir de cáncer, o posiblemente de un accidente, no lo se solo estoy seguro que donde Dios dice hasta aquí hasta allí llego, yo pude ver un caso de un amigo que tuvo un accidente de carros y no murió a pesar que resultaba increíble que hubiera sobrevivido, y otros que han muerto por su propia negligencia, es mas en internet habla de un caso de una persona que le cayo en su carro un contenedor y salió ileso, como puedes explicarte eso, o el caso de los que mueren por enfermedades que podrían ser curable y han fallecido.
No quiero causar polémica, pero creo que tienes muchos caminos en la vida, Dios te apoya y no se mete en tus decisiones pero dependiendo de la opción tomada tu vida va a terminar una forma diferente, lastima que nuestra única forma de comprobar eso es estando ya con el, lo que si es cierto es que he visto casos como el de mi mama que a pesar de la enfermedad que ella tenia murió de una forma especial, sin dolor a pesar de que esa enfermedad causa muchos dolores ella no los tuvo, y se que ella estaba con Dios y el le ayudo a no tener dolores.
Amigo sergio:
Me parecia un enfoque interesante el que dabas sobre que Dios conoce la fecha de tu muerte y con fecha fijada solo cambia la forma dependiendo de nuestra negligencia.
Pero no comparto el ejemplo de que un suicida permanece en coma hasta el dia que dios quiere que muera. Eso supone un tormento para la persona y los familiares de esta.
Por tanto estaríamos negando una de las 4 propiedades básicas de Dios, la omnivolencia (es decir, que Dios es todo bondad)
Sobre el resto de casos que planteas en primer lugar quiero expresarte mis condolencias por haber perdido a una madre que sin duda estará en estos momentos junto al Señor y mi alegria por que tuviera una muerte plácida, se nota que hizo un buen trabajo contigo por la educada forma que tienes de expresar tus pensamientos.
En segundo lugar, los accidentes de coche con supervivientes siempre tienen una explicación y suele terminar en un equipo de ingenieros que se mata a trabajar estudiando hasta la forma en la que la chapa del coche deforma en caso de accidente para absorver la energía del impacto y que esta descarga energetica se emplee en deformar el coche y no a la persona. No obstante no pretendo insinuar que no existan los milagros, solo que no están a la orden del dia pq son una especie de ruptura del principio de libre albedrio.
Y en caso de un asesinato? como se explica? es otro el que decide la fecha de tu muerte, en caso de estar programada por dios de ese modo el asesino morlamente no tendria responsabilidad ya que dios ha manejado los hilos de esa muerte.
Crear polémica es sano para eso estamos aqui en este blog verdad?
Un abrazo y espero que sigas animado a seguir comentando, has dado una versión interesante y que da que pensar.